Piano editoriale
Cosa controllare prima di approvare una versione
Prima di approvare una versione di un articolo, RankAI propone una checklist in cinque voci: corrispondenza al brief, verifica dei fatti, coerenza con il piano editoriale, tono e struttura, assenza di promesse non verificabili. L'approvazione resta umana per impostazione predefinita; la pubblicazione automatica si attiva per sito e resta soggetta ai controlli.
Prima di approvare una versione controlliamo cinque voci: che risponda al brief, che i fatti siano verificabili, che rispetti il piano editoriale, che tono e struttura siano coerenti, che non contenga promesse non verificabili. Se una voce non è spuntata, la versione torna in revisione. L'approvazione umana è l'impostazione predefinita di RankAI: la pubblicazione automatica si accende per sito e resta comunque soggetta ai controlli. La checklist qui sotto è una nostra proposta operativa, non uno standard universale.
La checklist di approvazione, voce per voce
Immaginiamo un articolo pronto per il piano editoriale SEO con approvazione. Prima di dare l'ok, chi rivede scorre le cinque voci e le spunta una a una.
1. Corrispondenza al brief
La versione risponde alla domanda del lettore indicata nel brief? Se il brief chiedeva una procedura e la versione offre solo un inquadramento, la voce resta vuota.
2. Verifica dei fatti
Ogni affermazione sul prodotto è tra quelle che possiamo sostenere. Niente numeri, prezzi o promesse che non troviamo nel registro dei fatti.
3. Coerenza con il piano editoriale
La versione occupa il posto previsto nel piano e non duplica un altro pezzo? Il criterio è verificabile: se due articoli rispondono alla stessa domanda con lo stesso taglio, uno dei due va ripensato.
4. Tono e struttura
La risposta arriva nelle prime righe, i titoli sono H2 e H3, il testo parla con «noi» o con il nome RankAI.
5. Nessuna promessa non verificabile
Non compaiono garanzie di posizionamento, risparmi di tempo o risultati non documentati.
Un esempio di versione che passa
Un articolo sul piano editoriale arriva in revisione. La versione apre con la risposta diretta, cita solo i fatti del registro, non duplica un pezzo già pubblicato, usa i titoli corretti e non promette risultati. Chi rivede spunta tutte e cinque le voci e approva. Se invece la voce 2 resta vuota perché compare un dato non presente nel registro, la versione torna in revisione con l'indicazione precisa della riga da correggere.
Limite verificabile: nella prova tecnica i limiti sono 3 articoli al mese e 3 in totale, quindi la checklist va applicata a un numero ridotto di versioni e non possiamo trarre conclusioni su volumi maggiori. Per il contesto del piano editoriale, vedi la pagina di approfondimento.
Query, lingua e mercato: tre scelte diverse nel piano editoriale